*عضة واحدة قد تقود إلى السجن.. كيف تحولت الأسنان إلى سلاح في نظر القانون المغربي؟”*.
محسن حميد | فلاش أنفو 24
أعاد الفصل 303 من القانون الجنائي المغربي الجدل القانوني إلى الواجهة، بعدما اعتبرت محاكم في عدد من القضايا أن “العضة” قد تشكل اعتداءً باستعمال سلاح، وهو تكييف أثار نقاشا واسعا بين رجال القانون والمهتمين بالشأن القضائي.
وينص الفصل المذكور على تشديد العقوبات في جرائم الضرب والجرح المرتكبة باستعمال سلاح، غير أن مفهوم السلاح لم يُحصر في الأدوات التقليدية كالسكاكين أو الأسلحة النارية، ما فتح المجال أمام القضاء لتفسيره وفق ظروف كل قضية، وانه في حوار مع محام بهيئة الدار البيضاء*ذ.ش.س*والذي شرح ووضح لمنبرنا وقال :
في هذا السياق، استندت بعض الأحكام إلى خبرات طبية أكدت أن الأسنان قادرة على إحداث جروح خطيرة وتمزيق الأنسجة، لتعتبر في بعض الحالات الة قاطعة تدخل ضمن مفهوم السلاح ،وبذلك قد ينتقل الفعل من جنحة عادية إلى جريمة تستوجب عقوبات أشد، خاصة إذا ترتب عنه عجز دائم أو عاهة مستديمة.
لنعود ادراجنا لصلب الموضوع بحيث يرى مؤيدو هذا التوجه أن الغاية هي حماية السلامة الجسدية وتشديد العقاب كلما ارتفعت خطورة الاعتداء، فيما يعتبر معارضون أن وصف الأسنان بالسلاح يمثل توسعافي التأويل القانوني، باعتبارها جزءا من جسم الإنسان وليست أداة مستقلة.
ومهما اختلفت الاراء، فإن الرسالة التي يبعثها الاجتهاد القضائي واضحة خطورة الفعل والضرر الناتج عنه قد تكون أهم من طبيعة الوسيلة المستعملة، ما يجعل *عضة* في شجار عابر سببافي متابعة قضائية وعقوبات قد تكون ثقيلة تزج بمرتكبها السجن .
